|
Tisková konference k
mimořádné události ve spalovně v Chropyni
obec i hasiči chtějí udělat maximum pro zamezení podobných požárů
Dne 15.11.2005 se uskutečnila mimořádná tisková
konference HZS Zlínského kraje.
Tiskové konference se za HZS Zlínského kraje
účastnili náměstek ředitele pro prevenci a plánování pplk. Ing. Ondrej
Kovács, ředitel odboru prevence pplk. Ing. František Vaněk a pozvání
přijal i starosta obce Chropyně František Hrabal.
Tisková konference si kladla za cíl seznámit
veřejnost s informacemi, které vysvětlí některé spekulativní domněnky
nejen k samotnému požáru ze dne 14.11.2005, ale i k požárům v
minulosti, otázku příčin jejich vzniku a další okolnosti postupu
šetření i kontrol hasičů. Cílem bylo také uklidnit veřejnost a tlumit
emotivní nálady některých občanů vůči majitelům spalovny.
Starosta František Hrabal informoval zástupce médií
o postupu obce v informování občanů, jejich další informování o
mimořádných událostech a o funkčním systému varování. Sám dále
informoval o tom, že podal podněty stavebnímu úřadu a české inspekci
životního prostředí, aby prozkoumaly, jestli spalovna dodržuje
podmínky schválené kolaudačním rozhodnutím a bezpečnostní předpisy v
oblasti nakládání s nebezpečnými odpady. Jako zástupce obce chce se
spalovnou uzavřít dohodu o vzájemném informování v případech požárů a
dalších mimořádných událostí.
Zástupci HZS Zlínského kraje sdělili, že v této
spalovně se jednalo už o třetí velký prošetřovaný požár za poslední
tři roky.
5.1.2003 - požár drtiče pevného odpadu -
příčinou vzniku požáru bylo chemické samovznícení hořlavých látek.
Byla zjištěna přítomnost manganistanu draselného, který chemickou
reakcí zvýšil oxidaci v odpadu a následně vznikl požár, celková
způsobená škoda byla vyčíslena na 1,4 mil. Kč
15.7.2005 - požár pevného odpadu v násypce
pece - rozšíření požáru na část technologií spalovny, příčinou vzniku
požáru byla nepředpokládaná změna provozních parametrů rotační pece -
přítomnost vysoce hořlavé látky, následné prošlehnutí plamene přes
šnekový podavač až do přípravny pevného odpadu, celková způsobená
škoda byla vyčíslena na 1,35 mil. Kč
celá zpráva - zde
14.11.2005 - požár tekutých odpadů -
rozšíření na sklad pevného odpadu a zasažení části technologií
spalovny, příčina vzniku požáru je v šetření, způsobená škoda byla
předběžně odhadnuta na 2 mil. Kč
celá zpráva - zde
Hasiči si na místo vyžádali výjezdovou skupinu Technického ústavu
požární ochrany z Prahy, jejichž odborníci budou zkoumat v chemických
laboratořích odebrané vzorky z místa požáru. To by mělo významně
přispět k objasnění příčiny vzniku tohoto požáru.
Z dosavadního průběhu šetření a výpovědi zaměstnanců
je jisté jen to, že začalo hořet ve chvíli, kdy pracovník spalovny
vyléval obsah sudu do nálevky, která vede do zásobní nádrže a dále ke
spálení do pece. Otázkou stále zůstává, zda zaměstnanec porušil nějaký
pracovní postup, zda obsah sudu odpovídal či neodpovídal jeho značení
nebo zda za vznícení mohla například statická elektřina. Dokud to
vyšetřovatelé nezjistí, je podle nich předčasné hovořit o případných
sankcích pro firmu, které spalovna nebezpečných odpadů patří.
Po červencovém požáru proběhla v srpnu kontrola
podniku, která zjistila řadu nedostatků. Firmě bylo uloženo učinit
nápravu do dvou měsíců. V požadovaném termínu podala společnost zprávu
o stavu plnění uložených opatření. Řada úkolů byla firmou splněna, ale
ne všechny s tím, že na odstranění závad nebo učinění navržených
opatření potřebují nejméně jeden rok. Úroveň splnění uložených
opatření bude zjišťována kontrolní dohlídkou do konce letošního roku.
Vzniklý požár si tak provedení kontroly přímo vyžádal.
Interní pokyny HZS ČR neumožňují zveřejňovat konkrétní zjištěné závady
a výsledky kontrol státního požárního dozoru, což jsou informace
služebního charakteru. Obecně se dá ale říci, že připomínky se týkaly
jak základních povinností v oblasti požární prevence, tak i
závažnějších záležitostí v oblastech skladování hořlavin a
nebezpečného odpadu.
HZS Zlínského kraje se soustředil na výsledky
dosavadních šetření a koncipování tří hlavních oblastí problémů. První
oblast se týká samotných technologií spalovny a procesu při spalování
odpadu. Druhá oblast zahrnuje manipulaci a nakládání s odpady. Třetí
oblastí problémů zůstává samotné ukládání a skladování nebezpečného
odpadu ve spalovně a v její těsné blízkosti.
Ve všech třech oblastech je nutné učinit vhodná
opatření k zabránění podobných požárů. Přestože firma sama provedla
řadu technických opatření a zabezpečení provozu spalovny, tak se musí
stále postupovat v dalších nezbytných krocích. Řeší se možnosti
legislativních opatření a vůbec samotného výkladu pojmů v provozu
spalovny. Otevřeně ale musíme přiznat, že sama firma má snahu problémy
řešit a nestaví se k nim "zády".
|
